Sosyal medya yasasında görüşmeler tamamlandı

Basın Kanunu ve diğer kanunlarda değişiklik yapılması, kanun teklifi görüşmeleri TBMM Dijital Mecralar Komisyonu’nda gerçekleştirildi. Kanun teklifinin görüşmeleri, sabah 04.23’te bitti.

 Muhalefet, 59 önerge sundu.

5-7-8-9-11. maddelerin değiştirileceği söylendi. Ekstra olarak Aydın Şerbetçioğlu talebiyle 21, 22, 23. maddede düzenleme yapıldı ve resmi ilanları; radyo ve televizyonların internet sitesini kurarak yayınlanabilmesini istedi.

CHP Milletvekili Tuncay Özkan, “Bu madde gerçekten zarar verici bir maddedir. Gazeteciyi zorlamak, sistemin içinde gazetecilerden intikam almak isteyenlere şans tanımamak istiyorsak bu maddeyi çıkarmamız lazım. Kötüye kullanmak için bekleyen insanlar var. Bunlara bu fırsatı tanımamak lazım. Gazetecilere zorla bir şey yaptırmaktan vazgeçelim. Gazeteciye haber kaynağını açıklattıramazsınız. Bunun için gelin birbirimizi kırmayalım.” dedi.

Abdullah Koç, “Yeni bir suç tipinden bahsediyor. Ceza yasasının da yeniden ele alınması gereken mesele. Neden uygun değil? Öyle ölçüler var ki. Kamu düzeni, genel sağlık… Bu sadece gazeteci üzerinde baskı değil, toplum üzerinde bir baskıdır. Onun için çok önemli. Gerçek anlamda sorun yaratacak teklif.” diye konuştu

Ayhan Altıntaş, “Bu cezaları iki gruba ayıralım. Cezaları iki gruba ayıralım para cezaları olsun, yasa dışı içerikten platform, haberden yazarı sorumlu olsun. Platformlara hapis cezası vermemiz uygun olmaz. Yazarlara da hapis cezası vermeyelim, para cezası verelim. Aslında hiç bu maddeyi koymasak daha iyi.” sözlerini kullandı.

Burak Erbay, “Gençlerin emeklerini çalıyorsunuz” ifadeleri tartışma yarattı. AK Parti İstanbul Milletvekili Ravza Kavakçı Han, “Ne demek çalıyorsunuz?” diye seslendi. Tuncay Özkan, “Siyasetçiye ayar mı vereceksiniz?” tepkisi gösterdi. Komisyon Başkanı Hüseyin Yayman’ın müdahalesi sonrası CHP’lilerden tepki yükseldi.

Onursal Adıgüzel, “Almanya, İngiltere, ABD gibi ülkelerde farklı düzenlemeler yapılıyor fakat bu düzenlemeleri bizlerde ayrılan şey gerekçe ve uygulamaları. Mesela Almanya’da yapılan nefret suçlarının önüne geçmektir. Almanya’da herhangi bir paylaşımın kaldırılması sosyal medya platformları tarafından incelenir.” dedi.

Utku Çakırözer, “Suç tipi, açık, net ve objektif tanımlanmalıdır. Bu maddede tamamen muğlak ele alınmıştır. Muhalefeti susturmak için bu madde oluşturulmuştur.” dedi.

Ahmet Özdemir söz alarak, “Bu alanda bir düzenleme yapmak gerekiyor mu gerekmiyor mu? Bu alanın keyfiliği suç işlemek için kullanılıyor mu kullanılmıyor mu? Bu noktada ortak düşünüyorsak biz bunun daha iyisini yapmayı konuşabiliriz. Haber kaynağını açıklama diye bir şey yok. Fail dediğimiz haber kaynağı değil. Suçu yayınlayan. Burada kastedilen. Biz bu konuya çalışma sözü verelim.”

Teklifler kabul edildi. Teklif sahibi Yıldız, "Bizim derdimiz sansür değildir. Değerlendirmeleri yapacağız. Bazı maddeler üzerinden sözler de verdik." dedi. Özdemir de "Bazı alanlarda ciddi notlar aldık. Yeni edindiğimiz bilgiler de var." sözlerini kullandı.

Teklif,Adalet Komisyonu’nda görüşülmesi haftaya beklenmekte.