İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada saat 16:00'ya kadar ara verildi, savcıdan İmamoğlu'na siyasi yasak istemi geldi!
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun bugün Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmasına ara verildi.
Başkan İmamoğlu’nun YSK üyelerine hakaret ettiği iddiası ile yargılandığı davada bugün saat 16.00'ya kadar ara verildi.
Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya Başkan Ekrem İmamoğlu katılım göstermedi. Duruşmada taraf avukatları ve çok sayıda milletvekilinin katılımı gözlendi. Mahkemede hakim geçmiş celsede yapılan reddi hakim talebinin üst mahkeme olan Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddini açıkladı.
Sanık avukatı Kemal Polat hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediklerini açıkladı. Av. Kemal Bolat beyanının da İçişleri Bakanı olarak görev alan Süleyman Soylu'nun tanık olarak dinlenmesini ve hazır bulunan tanıkların da dinlenmesi talebinde bulundu. Mahkeme hakimi hazır bulunan tanıkların dinlenmesi yönünde karar verdi.
İmamoğlu’nun yargılandığı davada tanık koltuğunda oturan Murat Ongun, “Olayın meydana geldiği gün sayın İBB Başkanımız İmamoğlu ile beraberdik. Ben başkanımın basın danışmanı olmam hasebi ile medya ilişkilerinden sorumluyum. Toplantı anında birçok basın mensubu arkadaşımızda İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun sayın İmamoğlu’na ‘ahmak’ dediğini belirtti. Gazeteci arkadaşların bu söyleme yanıtınız ne olacak diye sorması üzerine İmamoğlu, “yakışık olmayan bir söylem, hemen cevabımızı verelim” dedi. Akabinde bende basın mensubu arkadaşları arayarak davet ettim. Gazeteci arkadaşlar sayın Soylu’yu işaret eder nitelikte konuştu. Ekrem İmamoğlu’da sorulara yanıt verdi. Toplantı sonrasında Ekrem Bey’e çok mu ağır konuştunuz diye sorduğumda, 'az bile söyledim'dedi. YSK’yı hedef alan herhangi bir söyleme şahit olmadım.” dedi.
Tanık koltuğunda dinlenen Necati Özkan’sa, "Ertesi gün tüm gazetelerde şu başlıklar yer aldı; Ekrem İmamoğlu Soylu'ya yanıt verdi. Biz bu davaya anlam veremedik, nasıl oldu anlamadık. Anlattığım zaman dilimi içerisinde bir kez dahi YSK veya üyeleri konu edilmedi. Çünkü fotoğraf çok netti" dedi.
Tanıkların beyanın akabinde söz isteyen sanık avukatları daha sonra yazılı beyanlarını ileteceklerini belirtti.
Sanık Av. Kemal Polat, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun yeniden tanıklık etmesi talebinde bulundu. Savcı, Süleyman Soylu’nun tanık olarak dinlenmesi konusuna dair söyleyeceklerinin bulunmadığını belirtti.
Bakan Soylu’nun tanık olarak yeniden dinlenmesi talebi mahkemece reddedildi. Cumhuriyet savcısı bir önceki duruşmada mütalaa verdiğini ifade ederek, verilen mütalaadaki 4 yıl 1 ay hapis cezası istemini yeniledi. Söz hakkı verilen sanık avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak adına makul bir süre talebinde bulundu.
Mahkemece, mütalaa için istenen ek sürenin reddi verildi. Yerinde görüşülerek savunma yapmaları için sanık avukatlarına saat 16:00’ya kadar süre verildi.
İddianamede, 31 Mart 2019 tarihinde yapılan İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı seçiminin 6 Mayıs günü iptal edildiği, tekrardan yapılan seçimde halen başkan olan Ekrem İmamoğlu'nun seçimi kazandığı, 4 Kasım tarihli basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret ettiği iddia ediliyor.
Hazırlanan İddianamede Başkan İmamoğlu'nun 'Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret' suçlamasından 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar cezaya çarptırılması istemi yer alıyor.
Sevacılığın hazırladığı İddianamede dönemin YSK Başkanı Sadi Güven'in de içerisinde bulunduğu 11 kişinin mağdur olduğu öne sürülüyor.