Meta'dan Metaverse hamlesi...
Meta Platformunun planlanan metaverse sanal dünyasının toplum için iyi olup olmadığı konusunda bir hissedar yetkisiyle karşı karşıya kalması bekleniyor.
ABD Menkul Kıymetler Borsa Komisyonu (SEC) Meta'nın Arjuna Capital LLC'den gelen bir teklifi bastırma talebini reddetti. Bu öneri, metaverse'in potansiyel psikolojik, sivil ve insan hakları zararlarının üçüncü taraf değerlendirmesini istedi. Arjuna Capital bir yatırım yönetimi firmasıdır. Bu arada, Şubat ayının başlarında, Arjuna Capital bu hissedar teklifini SEC'e sunmuştu.
Meta, metaverse'nin getirebileceği potansiyel zararları inkar etmedi. Ancak SEC'e, teklifin firmanın "sıradan ticari operasyonları" ile ilgili konularla ilgili olduğu için mevcut düzenlemeler kapsamında hariç tutulabileceğini savundu. Ancak SEC, teklifin “olağan iş konularını aştığına” karar verdi.
Metaverse, son birkaç yıldır insanların yararları ve olumsuz etkileri hakkında tartıştığı sıcak bir tartışma konusu oldu. Metaverse'in insanlar üzerinde kayda değer kalıcı ve zararlı etkileri olabileceğini gösteren çok sayıda kanıt var.
Yazar Naomi Nix, bir Bloomberg makalesinde haklı olarak şunları söyledi: "İnternette olan rahatsız edici ve potansiyel olarak zararlı olan her şey sanal gerçeklikte çok daha güçlü hissettirebilir."
Arjuna Capital'in yönetici ortağı Natasha Lamb, “Kimsenin metaverse geliştirmemesi gerektiğini söylemiyoruz” dedi.
"Söylediğimiz şey şu: Meta, bu kadar kötü yönetildiklerinde ve önlerinde olanla zaten baş edemezken bunu yapmak için doğru şirket mi? Bunu yapmak için sosyal izinleri var mı, yok mu?"
Facebook'un sosyal vicdanının yıllar boyunca sorgulanabilir olduğunu göz önünde bulundurmak önemlidir . Bilgi uçuran Frances Haugen'in 2021'de paylaştığı dahili belgelerin sızdırılmasının ardından hala fiyaskodan kurtuluyor. Sızan belgeler, Facebook'un içerik denetimi yerine kâra öncelik verdiğini gösteriyor.
Ayrıca, ABD hükümeti ve icra kurumları, Facebook'u sorumlu tutmak için uzun yıllar harcadı. Ancak şu ana kadar herhangi bir işlem yapılmadı.