Merge'nin Altcoinlere Etkisi Nasıl Olacak?

Eski bir Point72 portföy yöneticisi ve kripto CIO’su, Ethereum Merge’ü ‘kripto tarihindeki en önemli katalizör’ olarak görüyor. Ancak ETH fiyatının hala makro faktörler tarafından şekillendirileceğini söylüyor.

Merge, Ethereum ağını nasıl etkiler?

Uzun zamandır beklenen Ethereum Merge tarihi yaklaşıyor. Merge, Eylül ortasındaki lansman tarihinden önce çoğu kripto yatırımcısının aklının bir köşesinde. Birçok kripto uzmanı, Merge’ü Ethereum için olumlu bir katalizör olarak görüyor. Portföy yöneticisi ve kripto CIO’su Travis Kling de Merge konusunda çok iyimser. Ancak Laura Shin ile birlikte Unchained podcast’inde, makroekonomik faktörlerin neden ETH fiyatını Merge’den daha fazla etkileyeceğini açıklıyor.

Laura Shin’e ev sahipliği yapan Kling, şu açıklamayı yapıyor:

"BUNU, BÜYÜKLÜĞÜ VE ETH’NİN İKİNCİ EN BÜYÜK KRİPTO OLDUĞU GERÇEĞİ AÇISINDAN KRİPTO TARİHİNDEKİ EN ÖNEMLİ KATALİZÖR OLARAK GÖRÜYORUM. BİTCOİN HALVİNG’İNDEN BİLE DAHA BÜYÜK. BUNUN ETRAFINDAKİ BOĞA SENARYOSU BENCE NİSPETEN BASİT. ETH DEFLASYONİST OLACAK. AYRICA, ETH GETİRİ ÜRETEN OLACAK. DAHASI, ETH ESG DOSTU OLACAK. DÜNYA ŞU ANDA ESG’Yİ ÇOK ÖNEMSİYOR."

Birçok kurumsal yatırımcının kararlarına ESG standartlarını dahil etmeye başladığı gerçeğine atıf yapıyor. Proof-of-Work (PoW) modelinin çevresel maliyeti göz önüne alındığında daha önce kriptoyu hariç tutan bir ayrım. Ethereum Capital’in kurucusu Brian Mosoff, birçok yatırım yöneticisinin Ethereum’a yatırım yapmaya başlamadan önce ESG kutularını kontrol etmek için Merge’ün sonuçlanmasını beklediğini söyledi.

Merge, Ethereum fiyatını nasıl etkiler?

Birçok ETH holder’ı, Merge’ün ETH fiyatı üzerindeki etkisi konusunda iyimser. Boğalar, Merge’ün daha fazla yatırımcının ETH’lerini stake etmesine yol açacağını ileri sürüyor. Böylece onu dolaşımdaki trade arzından çıkaracağını ve daha fazla kurumsal sermayenin ETH’nin fiyatını artıracağını savunuyor.

Travis Kling, Merge’nin Ethereum üzerindeki etkisi konusunda iyimser. Ancak dijital varlığa yatırım yapmak için boğa tezi olarak kullanılmasına karşı uyarıyor. Bunun nedeni, Kling’in ağın gelişiminin ETH fiyatı üzerindeki etkisini gölgede bıraktığına inandığı daha büyük makroekonomik faktörler. Kling, kripto dışı yerel sermayenin ETH’nin geleceği için alana girmesinin önemini vurgulayarak başlıyor. Daha sonra, şu hususların altını çiziyor:

"KRİPTO YERLİ SERMAYESİNİN, TEK BAŞINA ETH’NİN FİYATINI, YALNIZCA KRİPTO PARA BİRİMİ OLMAYAN PARADAN GERÇEK DERİN CEPLERİN EKSTRA LİSTESİNİ ALMADAN ÇOK DAHA YÜKSEĞE ÇIKARMASI MÜMKÜN. SON BİRKAÇ AYDA BİR TÜR KRİPTO YERLİ SERMAYENİN BUHARLAŞTIĞINI DÜŞÜNÜYORUM. SON BİRKAÇ AYDA NELER OLDUĞUNU HERKES BİLİYOR."

“Şu anda makro arazide hala bir ton belirsizlik var”

Merge’den sonra taze dış sermayenin Ethereum ekosistemine girdiği bir senaryo da var. Bu konuda Travis Kling, bu yatırımcıların makroekonomik faktörlere daha fazla bağımlı olacağı konusunda temkinli. Kling, Shin’e “Hala bu tür makro güdümlü ayı piyasasındayız. Hala bu ekosistemin son birkaç ayda başına gelen şeylerin bir tür serpintisiyle uğraşıyoruz,” diyor. Bu sözlerinin ardından şöyle devam ediyor:

"MERGE İŞLEMİ YAPIYORMUŞ GİBİ DAVRANABİLİRSİNİZ. ANCAK, NASDAQ İLE İŞLEM YAPIYORSUNUZ. NASDAQ İSE TAMAMEN MERKEZ BANKALARININ PARA POLİTİKASINA VE DİĞER BAZI ŞEYLERE BAĞLI. BU GERÇEKTEN KAPSAYICI BİR ŞEY. ŞU ANDA MAKRO ARAZİDE HALA BİR TON BELİRSİZLİK VAR. BENCE BU, MUHTEMELEN GELENEKSEL SERMAYE HAVUZLARININ ÇOĞUNUN ETH’YE ATEŞ ETMEK İÇİN GÖRMEK İSTEDİĞİ ZEMİN DEĞİL."

Travis Kling’in bahsettiği bazı potansiyel makroekonomik belirsizlikler arasında şunlar yer alıyor. İlk olarak, Federal Rezerv’in devam eden sıkı para politikası var. Yani, gelecekteki faiz artışlarının hızı. İkinci olarak ise, küresel piyasalar için değişken bir görünüm ve Avrupa ve Asya’daki sosyoekonomik tehditler.

Ayrıca Kling, ETH’nin makroekonomik faktörlere bağlı tek kripto olmadığını söylüyor. Pek çok yatırımcının enflasyondan korunma olacağını iddia ettiği Bitcoin’in, tüketici fiyatlarındaki artışlar 40 yılın en yüksek seviyesine ulaşmasına rağmen ayı piyasasına düştüğüne dikkat çekiyor. Kling ayrıca, Vanguard’ın açıkladığı gibi ‘yıllık %7 getiri elde etmek için yapılan geleneksel portföy tahsisi’ olan klasik 60:40 yatırım portföylerinin bile piyasadan daha iyi performans göstermediğini ekliyor.

Kaynak: Kriptokoin.com

Bu tarz içeriklerin tümüne ulaşmak için Parafesör'ü ziyaret ediniz.

   Tüm ekonomi haberlerine buradan ulaşabilirsiniz.