Yabancı kripto varlıkları hakkında bazı endişelerin paylaşılması haksız bir gözetlemedir - ancak milletvekilleri ayrıca blok zinciri teknolojisinin vergi tahsilatına yardımcı olabileceğini düşünüyor.
25 Nisan'da milletvekilleri, Web 3 dönemi için vergi yasalarını ve prosedürlerini nasıl sıkılaştıracaklarını tartışacaklar - ve Avrupa Parlamentosu'nun Portekizli üyesi Lídia Pereira tarafından hazırlanan bir taslak rapor, ulusal vergi makamlarının bireylerin kripto varlık varlıklarına ilişkin verileri değiş tokuş etmeye başlayabileceğini öne sürüyor.
Bu çağrı belki de sürpriz değil. İdari işbirliğine ilişkin mevcut AB kuralları, banka hesaplarıyla ilgili benzer bilgi alışverişinin, denizaşırı varlıkların vergi mükelleflerinden gizli tutulmasını durdurmasına izin veriyor ve uluslararası vergi normlarının koruyucusu olan OECD, şu anda bunun kriptoyu kapsayıp kapsamaması konusunda danışmanlık yapıyor.
Raporda yer alan bir milletvekili CoinDesk'e verdiği bir röportajda, Pereira'nın önerisi, büyük şirketler hakkında konuşurken bir sorun değil, ancak normal kripto tasarrufunuzu içeriyorsa rahatsız edici bir gizlilik istilası olabilir.
Mikuláš Peksa, “Geleneksel finansal sistem ile kripto para arasındaki sınırda yer alan köklü bir işiniz varsa, o zaman yetkililerden belirli bir genel bakış veya denetim almanın ve bu bilgileri paylaşmanın iyi olduğunu düşünüyorum” dedi. dijitalleşmeyi ve çevrimiçi hakları destekleyen Çek Korsan Partisi üyesi.
Yine de bu, normal insanlara karşı ekstra gözetleme veya yaptırım faaliyeti anlamına gelmemeli, diye ekliyor.
“Vergi sistemimiz, mevcut haliyle, her bir avroyu ödemeye zorlamak için daha küçük oyuncuları kovalamaya odaklanıyor” dedi ve “daha büyük oyuncular genellikle varlıklarını optimize etmek için az ya da çok yasal yollar kullanıyorlar, vergiler.”
Vergi kaçırma risklerinin yanı sıra, kanun yapıcılar vergiler için blok zinciri fırsatıyla da ilgileniyor gibi görünüyor. Halka açık defterler, vergi tahsilatını otomatikleştirmek için yeni bir yol sunabilir ve insanların çok fazla form doldurmadan borçlarını ödemelerini sağlayabilir.
Peksa, vergi makamlarına beyanname göndermek yerine, “cüzdanınızın adresini söyleyebilirsiniz, geri kalan her şeyi yapabilirler” diyen Peksa, hangi işlemleri yaptığınızı kanıtlamak açısından blockchain ağlarının tarafından doğrulandığını da sözlerine ekledi. birden fazla kullanıcı "herhangi bir bankanın size verebileceğinden çok daha fazla sorumludur."
Muhafazakar vergi idarelerini modernleştirmenin kendi zorluklarını sunduğunu kabul ediyor. Ancak milletvekilleri, vergi avukatlarının Web3 teknolojisinin verimliliğini artırabileceğini ve dolandırıcılığı azaltabileceğini söylediği Kasım ayında yaptıkları bir sunumdan ilham almış olabilir.
Flick Gocke Schaumburg hukuk firmasından Robert Müller milletvekillerine verdiği demeçte , blok genelinde uygulanan günlük satışlar üzerindeki katma değer vergisinin, zamanla sahtekarlığa daha az eğilimli bir sanal token ile değiştirilebileceğini söyledi.
Pereira'nın taslağı, Avrupa Komisyonu'nu "blok zinciri teknolojilerinden nasıl yararlanılacağını ve vergi sahtekarlığını ve vergiden kaçınmayı nasıl önleyeceğini değerlendirmeye" ve hatta bunu desteklemek için AB çapında bir altyapı geliştirmeye çağırıyor.
Uygulamada, milletvekillerinin söyledikleri çok az fark yaratabilir. Kara para aklamayı önleme yasası veya kripto lisans gereklilikleri gibi alanların aksine, Avrupa Parlamentosu vergi mevzuatını değiştiremez, yalnızca tavsiyelerde bulunur.
Bu nedenle, milletvekillerinin görüşlerinin AB kripto vergi sistemi içindeki daha önemli konularla ideal olması pek olası görünmüyor. Almanya gibi nispeten kabul gören yargı bölgelerinde bile vergi muamelesi baş ağrısına neden olabilir.
2020 OECD raporu, AB içinde bile farklı ülkelerin madencilikten elde edilen gelirin nasıl vergilendirileceği veya bir kripto varlığın ne zaman bir başkasıyla değiştirileceği konusunda farklı görüşlere sahip olduğunu gösteriyor.
Bu farklılık, birden fazla yargı alanında çalışanlar için hayatı karmaşık hale getirebilir – ancak aynı zamanda, AB ülkeleri en kripto dostu ortamı sunmak için birbirleriyle rekabet edebilecekleri için sektör için potansiyel bir bonus da sunuyor.
Parlamentonun tavsiyesi bu düzenlemeyi değiştirecek gibi görünmüyor. Birçok AB üyesi ülke vergi kaçırmayla mücadele etmek isterken, aynı zamanda kendi vergi politikalarını belirlerken manevra alanlarını kıskançlıkla koruyorlar. Ve AB prosedürleri uyarınca, herhangi bir ülke beğenmediği bir vergi teklifini veto ederek yasalaşmasını engelleyebilir.