En güvenli kripto para birimleri hangileri?

Kripto endüstrisindeki güvenlik, etkili protokollerin saldırıya uğraması ve Terra Luna felaketi olan siyah kuğu olayı ile sıcak bir konudur .

CryptoSlate kısa süre önce , riskle ilgili kripto para birimlerinin derecelendirilmesine yardımcı olmak için bağımsız bir kuruluşa duyulan potansiyel ihtiyacı artıran birkaç DeFi Sigorta protokolüyle görüştü.

Zamanında bir hareketle CoinGecko, kripto para birimleri için derecelendirmeleri dahil etmek için şimdi cer live ile entegre oldu . CoinGecko'nun kurucu ortağı ve COO'su Bobby Ong, şunları söyledi:

“Kripto para birimlerine yatırım yapmak, diğer varlık sınıflarına kıyasla bazı ek riskler taşır. Kripto yatırımcıları olarak dikkat etmemiz gereken alanlardan biri de tokenlerin güvenlik seviyesidir. CER 2.0 entegrasyonuyla, token güvenliği konusunda kullanıcı farkındalığını artırmayı ve tüm CoinGecko kullanıcılarının bilinçli kararlar vermesini sağlamayı umuyoruz.”

CoinGecko kullanıcıları artık güvenlik, denetim, hata ödülleri ve sigorta ile ilgili derecelendirmeleri görüntüleyebilir. Güvenlik raporları CER, Certik ve varsa diğerlerinden gelir. İlginç bir şekilde, ne Bitcoin ne de Ethereum için veri yok.

Bununla birlikte, piyasa değerine göre en iyi 10 kripto para birimi listesinde ilk ilgi çeken, Certik'ten 95/100, CER'den ise sadece 55/100 puan alan Binance Coin'dir.

Raporlama metodolojilerindeki tutarsızlıklar

Bu iki puan arasındaki fark, üçüncü taraf kuruluşların derecelendirme yeteneği içindeki önemli sorunları vurgular.

Başka bir örnek, Shiba Inu'nun üç puanı var; Defi Safety'den 36/100, Certik'ten 94/100 ve CER'den 46/100. Medyan puan 58/100'e çıkıyor ve bu da Certik'in 94 puanından %42 daha düşük.

Ana DeFi Sigorta protokolleriyle yaptığı görüşmede InsurAce'den Dan Thomson, topluluk tarafından etkinleştirilen bir hata ödül programının üçüncü taraf bir kuruluşa duyulan ihtiyacın yerini alabileceğini önerdi.

Piyasa değerine göre dördüncü en büyük kripto para biriminin derecelendirmesindeki büyük fark, kuşkusuz, projelerin değerlendirildiği kriterleri ve yöntemi ortadan kaldırmak için çalışmaya ihtiyaç olduğunu gösteriyor.

İlk 100'ün en iyisi ve en kötüsü

Bununla birlikte, Binance Coin'in bu kadar düşük bir puan almasıyla sonuçlanan CER tarafından uygulanan metodoloji için bir tartışma yapılabilir. BNB, gözden geçirilebilecek bir belirteç veya platform denetimine sahip olmadığı için cezalandırıldı. Benzer şekilde, Ripple'ın XRP'si benzer endişeler nedeniyle sadece 27/100 elde etti.

CER, “Bu projeye yatırım yapmak çok riskli” diyecek kadar ileri gidiyor. Buna karşılık, Maker Dao, CER'in metodolojisine göre AAA derecesiyle mümkün olan en yüksek notu aldı. Bununla birlikte, zayıf sigorta seçenekleri ve hata ödül süreçleri nedeniyle CoinGecko'da listelenen puan mükemmel 90/100'ün altında çıkıyor.

En iyi 100 kripto projesi arasında bile kapsam tutarsızlığı göz önüne alındığında, potansiyel olarak yeni gelenlerden kriptoya şüpheciliğe yol açabilir. CoinGecko'da görüntülenebilir bir güvenlik derecesine sahip olan Bitcoin, Ethereum, Tether veya USDC, alana aşina olmayanlara projelerin yanlış bir resmini veremez. CER'e göre en iyi projelerin güvenlik derecelendirmelerinden bazıları aşağıda görülebilir:

• Solana – 81/100
• Cardano – 80/100
• Dogecoin – 17/100
• Polkadot – 40/100
• TRON – 89/100
• Shiba Inu – 46/100
• Çığ – 55/100

İlk 1500'ün rahatsız edici istatistikleri

CER'den en iyi 1.500 kripto para biriminin genel güvenlik seviyesini detaylandıran bir rapor, aşağıda vurgulanan bazı rahatsız edici istatistikleri ortaya çıkardı:

• Yalnızca %1,2'si tüm güvenlik gereksinimlerini karşılar
• %10'dan azı CER'in dört temel güvenlik gereksinimini karşılar
• %20'si güvenlik denetimleri tarafından belirlenen hataları düzeltmedi
• %32'si denetlenen gönderimden farklı koda sahip
• DeFi projelerinin yalnızca %43'ü token denetimine tabi tutuldu
• Sadece %4'ü akıllı sözleşmelerin çoğunu kapsayan bir belirteç denetimine sahip

Güvenlik araçları ve platformları, genel bir araştırma stratejisinin parçası olarak kullanılacak değerli kaynaklardır. Bununla birlikte, yatırımcılar, bu tür değişken verileri görüntülerken teyit yanlılıklarını bilmelidir.

Ayrıca, bir platformun neden belirli bir projeye belirli bir puan verdiğini gözden geçirmek önemlidir. Her güvenlik platformunun riski değerlendirmek için kendi metodolojisi vardır ve bu nedenle hizmetlerinin kullanıcıları, bu metodolojinin bir projeye yatırım yapma gereksinimlerine uyup uymadığını değerlendirmelidir.