ABD'den Celsius ve Ceo'suna "Yanıltma" İddiası

Vermont Mali Düzenleme Departmanı veya DFR, kripto kredi platformu Celsius Network ve CEO Alex Mashinsky'nin eyalet düzenleyicilerini firmanın finansal sağlığı ve menkul kıymet yasalarına uygunluğu konusunda yanlış yönlendirdiğini iddia etti.

Vermont'un mali düzenleyicisi, Çarşamba günü New York'un Güney Bölgesi'ndeki Birleşik Devletler İflas Mahkemesi'ne yaptığı başvuruda, Celsius ve Mashinsky'nin "yatırımcılara yanlış ve yanıltıcı iddialarda bulunduğunu" ve bunun iddiaya göre kripto piyasasındaki oynaklıkla ilgili endişeleri önemsizleştirdiğini ve perakende yatırımcıları teşvik etmeye teşvik ettiğini söyledi. fonlarını platformda bırakın veya yeni yatırımlar yapın. Eyalet düzenleyicisine göre, Celsius ve CEO'su, şirketin rezervlerinde iflas riskini azaltmak için yeterli fona sahip olduğunu iddia etmesine rağmen, "yükümlülüklerini ödemek için yeterli varlığa sahip değildi.”

DFR, 2021'de başlayan Mashinsky'nin şirket blog gönderilerine ve tweet'lerine atıfta bulunarak, platformun “felaket kayıpları” yaşadığı ve “geri dönüşleri desteklemek için yeterli gelir elde edemediği” bir zamanda “kârlı veya finansal olarak sağlıklı” olduğunu öne sürdü. Ek olarak, düzenleyici, Celsius ve yönetim ekibinin "CEL tokeninin fiyatının uygunsuz şekilde manipüle edilmesine" karıştığına dair güvenilir iddiaları öğrendiğini söyledi.

DFR genel danışman yardımcısı Ethan McLaughlin, "CEL'deki Net Pozisyonunu yüz milyonlarca dolar artırarak Celsius, CEL'in piyasa fiyatını artırdı ve destekledi, böylece şirketin CEL hisselerini bilanço ve mali tablolarında yapay olarak şişirdi," dedi. "Şirketin CEL'deki Net Pozisyonu hariç tutulduğunda, yükümlülükler en az 28 Şubat 2019'dan bu yana varlıklarını aşmış olacaktı. Bu uygulamalar ayrıca perakende yatırımcıların aleyhine Celsius içerdekileri zenginleştirmiş olabilir."

Mali düzenleyici, Celsius'un "şirketin bilanço ve mali tablolarında CEL'deki net pozisyonunun değerini suni olarak şişiren"

CEL tokenlerinin fiyatını manipüle ettiği iddiasıyla ilgili soruşturma açılması çağrısında bulundu. Celsius, Temmuz ayında Bölüm 11'de iflas başvurusunda bulunsa da, DFR tarafından yürütülen bir bilanço analizi, platformun daha önce olmasa da 13 Mayıs'ta iflas etmiş olabileceğini öne sürdü.

Santigrat iflas işlemleri, azalan kurtarma umudunun ortasında karmaşıklıklar gösteriyor

Cointelegraph 16 Ağustos'ta, Celsius'un Ekim ayına kadar fonlarının bitme yolunda olabileceğini bildirdi ve şirketin borcunun 1,2 milyar dolarlık iflas iddialarına karşı 2,8 milyar dolara yakın olduğunu öne sürdü. İflas mahkemesi işlemleri sırasında, Celsius'un kurucu ortağı Daniel Leon , platformdaki 32.600 adi hisse olan hissesinin fiilen "değersiz" olduğunu iddia etti. 1 Eylül'de, eski Celsius kullanıcıları, platformun gözetiminde bulunan 22,5 milyon doları geri almaları için yasal bir çareye izin verilmesi için iflas mahkemesine dilekçe verdi.

Bu tarz içeriklerin tümüne ulaşmak için Parafesör'ü ziyaret ediniz.

   Tüm ekonomi haberlerine buradan ulaşabilirsiniz.